ソニー好きが本音レビュー！α6700をα7CII・α6400と徹底比較

こんにちは、写真を趣味で楽しむカメラ専門店のにゃんころです！

α6700が気になっているけど、「α6400で十分じゃないの？」「どうせならα7C IIにした方がいいんじゃ…」ってモヤモヤしていませんか？

中古でも16〜17万円する買い物です。後悔したくない気持ち、すごくわかります。

この記事では、α6400・α6700・α7C IIの3機種を実際に使い比べ、カタログには出てこないリアルな使用感を中心に、

こういった疑問をまとめて解決できるように記事でまとめています。

ソニーのα1IIやα7RVを使いながら、中古店として何百台ものカメラを実際に触ってきた視点で正直にお伝えします。ぜひ最後まで読んで、後悔しない選択の参考にしてください！

α6700とα6400の比較｜差額10万円の価値はある？

α6400（中古7-8万円）とα6700（中古16〜17万円）の差額は約10万円。この差額に見合う価値があるかどうか、実際に両方触ってきた立場から正直に解説します。

グリップ・操作感の違い｜持ってみると全然違う

スペック表には出てこない部分ですが、実際に持ち比べると差は一目瞭然です。

α6400はグリップが浅く、中指が宙に浮くような感覚があります。長時間撮影していると中指がしんどくなってくるんですよね。

一方、α6700はグリップが深くなって本体の厚みも増しているので、中指がしっかりグリップに乗っかります。手にフィットする感覚が全然違います。

特に便利なのがサブダイヤル。α6400は動画と静止画の切り替えにモードダイヤルをくるくる回す必要がありましたが、α6700はサブダイヤル一発で切り替えられます。「あ、動画も撮りたい」という瞬間に即対応できます。

また、α6700はバリアングル液晶を搭載しています。α6400はチルト液晶のみだったので、動画撮影や自撮り、ローアングル・ハイアングルの撮影が格段に楽になりました。

AF性能と動画性能の違い｜一番差が出るのはここ

α6700にAIプロセッシングユニットが載っていることは、ご存じの方も多いと思います。なのでスペックの説明は省いて、実際に使ってみてどうだったかを正直にお話しします。

一言でいうと、α6400とは別次元です。被写体を認識するのは一瞬。手前に枝があっても、被写体がこちらに背を向けていても、一度捉えればスッと迷いなくピントが合います。追従力も段違いで、よほど素早い動きでない限り、掴んだピントを手放しません。

AFが信頼できると、撮れる写真が変わります。動き回る我が子も、じっとしてくれない猫も、スッと瞳にピントが合う。今しかない表情やしぐさを、最高の一枚として残せるんです。あとで見返すたびに「撮っておいてよかった」と思える、そんな写真が増えていきますよ。

画質の違い｜ノイズ耐性は明らかに違う

センサー世代が新しくなったα6700は、高感度性能がα6400から明らかに向上しています。ISO感度を上げる場面、つまり「暗いところ」や「速いシャッターを切りたいとき」ほど、α6400との差がはっきり出ます。

たとえば、夕暮れや薄暗い室内での撮影や、家の中で動き回る我が子やペットをブレないように速いシャッターで撮りたいときこうした「ISOを上げざるを得ない場面」でも、α6700なら撮りたかった色や質感を、そのまま残せますよ。

結論｜後悔したくないならα6700一択！

α6700とα7C IIの比較｜フルサイズにするべき？

「どうせ買うならフルサイズの方が後悔しないんじゃ…」という気持ち、よくわかります。α7C IIはα6700とボディサイズが近く、「ほぼ同じサイズならフルサイズでいいのでは？」と思うのは自然なことです。

ここではフルサイズのα1IIやα7RVも使ってきた立場から、正直にお伝えします。

外観・サイズ感｜並べると意外と似てる

α6700とα7C IIを並べると、確かにサイズ感は近いです。α7C IIが少し大きいですが、カバンに入れてしまえばほとんど変わりません。重さも両機種ともほぼ同じです。

ただし、グリップの感触は両機種で差があります。重いレンズを付けると特に顕著で、α6700は中指がグリップにしっかり引っかかり、カメラ全体が手の中に収まる感覚があります。

写真ではわかりにくいですが、α7CIIと比べてもここはα6700の方が上です。野鳥・動物・運動会など望遠を使う場面では長時間構え続けることになりますが、この中指の安定感があるぶん疲れにくく、狙った瞬間を逃しにくくなります。

操作性はほぼ同じですが、α6700はカスタムボタンがα7C IIより1つ多く、よく使う設定を素早く呼び出せます。不規則に動く動物を追うときや、運動会で子どもの一瞬の笑顔を狙うときなど、メニューを開いている暇はありません。カスタムボタンが多い分、撮影のテンポが上がり、狙った瞬間を逃しにくくなります。

レンズ込みのトータルコスト｜ここが最大の差

ボディ単体の価格差（中古で約5万円）だけで比べると「そこまで変わらないか」と思いがちです。でも、レンズまで含めたトータルで考えると話が変わります。

問題はレンズです。F2.8の標準ズームで比べてみましょう。

レンズ1本で既に差が5万円以上。望遠レンズも同様で、フルサイズ対応レンズはAPS-C用と比べて価格が倍近くになることも珍しくありません。ボディ＋標準ズームのトータルで見ると、10万円以上の差が生まれます。

「純正APS-Cレンズは少ない」という声もありますが、シグマやタムロンにはAPS-C対応の優秀なレンズが揃っています。選択肢は十分にありますよ。

APS-Cの望遠優位性｜野鳥・運動会で差が出る

APS-Cには「1.5倍クロップ効果」があります。つまり、同じレンズを使っても、フルサイズより1.5倍望遠側で撮れるんですよね。

野鳥撮影をする方にα6700ユーザーが多いのはこれが理由です。フルサイズでクロップ撮影すると画素数が落ちますが、α6700なら2600万画素のまま望遠効果が使えます。

鳥認識AFはα7C IIと同じく搭載していますが、APS-Cの望遠優位性がある分、野鳥を追いかける場面ではより有利です。

持ち出しやすさ・総重量｜フルサイズは意外と重い

ボディ単体のサイズ・重さはほぼ同じでも、レンズを付けたときの総重量は全然違います。フルサイズ対応レンズは全体的に大きく重いので、α7C IIとレンズを合わせると「一眼レフ並みの重さになった」と感じることもあります。

私自身、フルサイズのα1 IIやα7R Vを使っていますが、正直に言うと「今日は重いから持ち出すのやめようかな」と思うことが何度もあります。それに大きい機材は目立つので、気軽なお出かけだと向ける方も少し身構えてしまうんですよね。

α6700＋小さなAPS-Cレンズなら、その億劫さがかなり解消されます。軽くて目立たないから街にスッと馴染むし、散歩でもカフェでも「とりあえず持って行こう」と思える。毎日気軽に持ち歩ける機材は撮影する回数が増えて、結果として写真の上達にもつながりますよ。

画質｜日常用途ならフルサイズと差は出にくい

フルサイズのα7C IIと画質を比べると、正直なところ明暗差の激しいシーンと暗所では、センサーサイズの分、α6700はフルサイズに一歩譲ります。

具体的には、この2つの場面です。

とはいえ、α6700の画質が見劣りするかというと、そんなことはありません。

実際にα7C IIと並べて撮り比べてみて感じたのは、「普通に綺麗だな」ということ。上の2シーンで横に並べれば差は分かりますが、単体で見れば十分すぎる画質です。本気の風景を大判プリントするようなガチ勢でなければ、実用上まず困りません。

ボケ｜センサーサイズよりレンズと撮り方で決まる

正直に言うと、同じ構図・同じ絞りで比べれば、ボケの大きさはフルサイズに分があります。センサーサイズの分、約1段分フルサイズの方が大きくボケるんです。

でもボケを決めるのは、実はセンサーよりも「レンズ」と「撮り方」。この2つを押さえれば、APS-Cでもうっとりするボケは十分作れます。

ボケを大きくするコツは、この4つです。

このコツを知っているだけで、ボケの大きさは見違えます。フルサイズのF2.8相当のボケも、APS-CならF1.8前後＋この撮り方でぐっと近づけるんです。

スタジオ級の“主役だけ浮かび上がる”ボケを本気で狙うなら、たしかにフルサイズ。でも、日常のポートレートや花、テーブルフォト、ペットなら、明るい単焦点1本と少しのコツで十分とろけますよ。僕もAPS-CではよくF1.8の単焦点を使っています。

結論｜大半の人はα6700で満足できる

まとめ｜α6700は後悔しない1台！

今回はα6700をα6400・α7C IIと比較しながら、実際に触ってきた立場から正直にレビューしました。

中古でも16〜17万円。安い買い物ではないですよね。フルサイズも使ったうえで正直に言うと、α6700は値段以上によくできたカメラです。

走り回るお子さんやペットの一瞬を、ピンボケを気にせず撮れる。軽いのでお出かけのたびに気軽に連れて行ける。α6700なら、そんな撮り方が当たり前になりますよ。

間違いなく買って後悔しない一台です！

【初心者必見】カメラ・写真の始め方ガイド｜迷わず始められる完全ロードマップカメラを趣味で始めたい完全初心者向けの入門ガイド。機材選びのコツから撮影モード、露出の基本まで、最初に知っておくべきポイントをわかりやすく解説します。...